"Sodan taiteen" kirjallinen tulkinta: merkitys ja kirjalliset sovellukset

Sodan taidetta, jonka kirjoittajaksi on liitetty kiinalainen strategi Sun Tzu, on yksi historian vaikutusvaltaisimmista sotilastaktiikoita käsittelevistä tutkielmista. Sen merkitys ulottuu kuitenkin paljon taistelukentän ulkopuolelle. Kirjoittamisestaan ​​400-luvulla eaa. lähtien tätä tiivistä kokoelmaa on luettu paitsi sodankäynnin myös filosofian, psykologian, etiikan ja kirjallisuuden käsikirjana, minkä ansiosta se on yleisesti hyväksytty.

Tästä syystä kannattaa luoda tulkinta, joka tutkii ainakin lyhyesti teoksen kirjallista ja symbolista merkitystä sekä sen auktoriteettia hahmojen luomisessa, kerronnallisissa rakenteissa, konflikteissa ja ristiriitaisuuksissa tietyissä kirjallisissa perinteissä. Nämä ovat kirjallisia sovelluksia Sodankäynnin taide, Sun Tzun kirjoittama.

Lyhyt analyysi Sun Tzun teoksesta Sodankäynnin taito (5. vuosisata eaa.)

Sota elämän metaforana

Aloitetaan tämä analyysi kirjallisesta näkökulmasta. Kirjallisuuden kontekstissa Sodan taidetta Sitä ei tule ymmärtää vain käytännön käsikirjana sotilaallisista tekniikoista, mutta myös olemassaoloa käsittelevänä tekstinä, joka on täynnä metaforia ja ilmaisuja, jotka pyrkivät rohkaisemaan lukijaa ajatteluun ja toimintaan auttaakseen häntä kohtaamaan ympäristönsä myönteisellä tavalla.

Kirjallisuudessa sodan käsite voidaan ymmärtää useina konfliktin muotoina: itsensä ja toisen, sielun ja ruumiin, halun ja järjen tai totuuden ja kohtalon välisenä vastakkainasetteluna. Tässä mielessä Sun Tzun opetukset ylittävät armeijan rajat ja niistä tulee... Opas hahmojen kokemien stressitekijöiden ja niiden vaikutuksen ymmärtämiseen heidän kerrontakaareensa.

—"Tunne vihollisesi, niin sadassakaan taistelussa et ole vaarassa."

Sodankäynnin taiteen vaikutus muihin suuriin kirjailijoihin

Legendaariset kirjailijat, kuten mm. William Shakespeare tai Leo Tolstoi ymmärsivät heti, että sotaa voitiin soveltaa symbolisena skenaariona paljastaa ihmisen henkilökohtaisimpia kamppailuja, erityisesti niitä, joihin liittyy järki, sydän ja omatunto. Macbeth, yksi hänen ikonisimmista teoksistaan, esimerkiksi ulkona tapahtuva sotakonflikti heijastaa vain päähenkilön liiallista kunnianhimoa.

Toisaalta, Sodassa ja rauhassaTolstoi käyttää Napoleonin sotaretkiä taustana tutkiakseen hahmojensa moraalisia ja eksistentiaalisia päätöksiä. Molemmissa tapauksissa Sun Tzun ajatukset strategiasta, ennakoinnista ja sopeutumiskyvystä resonoivat kerronnan pinnan alla, ja samalla, inspiraatiota muille myöhemmin tulleille kirjailijoille, jotka täydensivät tätä suuntausta.

Sodankäynnin taiteen strategia ja kerronnan rakenne

Yksi keskeisistä tekijöistä, joita käsitellään Sodan taidetta on petoksen ylivoima taistelustrategiana. Samoin Kirjoittaja korostaa hienovaraisuuden ja voiton taktiikkaa ilman fyysistä taistelua. Myöhemmin nämä periaatteet vaikuttivat kirjallisuuteen, erityisesti juonenkäänteiden kaltaisilla aloilla. Näin ollen kerronnallinen jännite syntyy piilotetusta tiedosta ja suunnitelmasta, joka paljastuu vasta viime hetkellä.

Eniten hyötyneet genret Sodan taidetta

Vakoilu

Yksi eniten vaikuttaneista genreistä Sodan taidetta Se on vakoojaromaani. Siellä hahmot ovat yleensä luonnostaan ​​strategeja. Tässä mielessä kirjailijat, kuten John le Carré, Graham Greene ja viime aikoina Tana French ja Gillian Flynn, rakentavat juonensa tiedon manipuloinnin ja sen ympärille, miten päähenkilöt leikittelevät ympäristönsä ja muun näyttelijäkaartin kanssa.

Miten nämä käyttäytymismallit siirtyvät kirjallisuuteen? Hyvin helposti: lukijan odotusten manipuloinnin kautta., epäluotettavien kertojien käyttö ja odottamattomat käänteet, jotka menevät päällekkäin sekä suuren yleisön ajatusten että oletusten kanssa.

Eeppinen fantasia ja psykologinen trilleri

Strategia narratiivisena elementtinä on myös yksi keskeisistä resursseista esimerkiksi eeppisessä fantasiassa. ja trilleri psykologinen. Esimerkkejä tästä ovat hahmot, kuten Tyrion Lannister Game of Thrones tai Ender Wiggin Enderin peli, jotka esiin nousevat synnynnäisinä loogisesti ajattelijoina, jotka useimmissa tapauksissa onnistuvat voittamaan vastustajiensa psykologian syvällisen ymmärryksen ansiosta.

Sun Tzu tapasi sanoa, että sota on mielen peli, eli peli, jossa voiton tuo järkeily, älykkyys, kyky ratkaista konflikteja – lyhyesti sanottuna henkinen ketteryys strategiseen kehitykseen. Tässä mielessä, Edellä mainittujen tarinoiden narratiivinen rakenne on yhdenmukainen näiden periaatteiden kanssa, koska voimme nähdä ne täynnä manööverejä, petoksia ja liittoutumia.

Konfliktien psykologia ja filosofia

Sun Tzun mukaan sota ei ole inhimillisen väkivallan ylistämistä, vaan jokaisen sivilisaation konfliktin rationaalinen jatke. Tästä näkökulmasta, Tehokkuudesta, itsehillinnästä ja ympäristövaikutusten kompensoinnista tulee keskeisiä.On selvää, että moraaliseen relativismiin on tässä vedottava aina kun mahdollista, koska kenenkään humanistin ei olisi helppoa erottaa sodan käsitettä vallan väärinkäytöstä ja verilöylystä.

Tämä lähestymistapa on vaikuttanut sellaisten hahmojen luonnehdintaan, jotka lähestyvät konflikteja pikemminkin pohdinnan kuin impulsiivisen ajattelutavan kautta, mikä samalla on antanut taistelulle, ainakin kirjallisessa kontekstissa, romantisoinnin rajoilla olevan tulisieluisuuden. Sodan taidetta voitaisiin käyttää konfliktin välttämiseen sen aiheuttamisen sijaan tai osallistua siihen.

Sodan kehystettyjen hahmojen rakentaminen

Hamlet

Kirjallisen viitekehyksen sisällä, Strategistin arkkityyppi mahdollistaa monimutkaisten hahmojen luomisen, Pohdiskelijat, jotka kykenevät lukemaan maailmaa kuin se olisi shakkilauta. Shakespearen Hamlet voisi täydellisesti edustaa tätä suuntautumista. Näytelmässä ei ole lainausta Sun Tzulta, mutta englantilainen kirjailija ilmentää periaatteitaan tavalla, jolla harvat muut ovat tehneet.

Päähenkilö analysoi vihollisiaan, teeskentelee hulluutta horjuttaakseen heitä ja odottaa sopivinta hetkeä toimia. Hänen näennäinen toimimattomuutensa on todellisuudessa sotastrategia. Vaikka Hamlet on lopulta ylikuormitettu oman emotionaalisen ja sisäisen konfliktinsa suuruudesta, hänen aiemmat päätöksensä ovat nostamisen arvoisia.

Miekkailun mestari

Toinen hahmo, joka ottaa selkeän viittauksen Sun Tzuun, mutta tällä kertaa nykyaikaisemmasta näkökulmasta, Kyseessä on Arturo Pérez Reverten kirjoittama Miekkailumestari. Päähenkilö elää kokonaisuudessaan strategian, tekniikan etiikan ja pidättyvyyden kautta. Hänen harjoittamansa kaksintaistelutaidon piiriin kuuluu paitsi fyysinen teko, myös henkinen ja moraalinen teko. Tässä voitto ei ole kunniaa eikä selviytymistä.

Vaikutus vallan kirjallisuuteen

Ei ole mikään salaisuus, että Sun Tzu ja Sodan taidetta Liikemiehet ja poliitikot ovat käyttäneet niitä levittäessään hyvin selkeää viestiä vallan eduista. Tässä yhteydessä Kiinalaisesta tutkielmasta tuli keskeinen osa klassisten kirjojen kirjoittamista, kuten Prinssi Machiavellin toimesta, 1984 Kirjailija: George Orwell Mekaaninen oranssi Anthony Burgessin tai Nälkäpelit kirjoittanut Suzanne Collins.

Jokaisessa teoksessa taistelu käydään kahdella rintamalla: materiaalisella ja symbolisella. Molemmissa kaikki alkaa tarpeesta: hallita ajatuksia, kehoja ja tunteita. Sun Tzu ennakoi jo tätä kontrollin muotoa todetessaan: "Suurin voitto on se, jossa vastustaja ei edes tajua olevansa voitettu."

Latinalaisen Amerikan kirjallisuudessa

Kun puhumme Sun Tzusta ja Sodan taidetta, On mahdotonta sivuuttaa hänen vaikutustaan ​​latinalaisamerikkalaisiin kirjailijoihin, kuten Gabriel García Márqueziin. en Patriarkan syksy tai Mario Vargas Llosa Vuohen juhlat, jossa valtaa käytetään pysyvyyden strategiana, ajan ja yhteiskunnallisen edistyksen manipuloimisena sekä kansan toimijuuden simulointina.

Tässä nimenomaisessa skenaariossa sotaa ei enää käydä vastakkaisten puolien sotilaiden välillä, vaan ideoiden välillä: menneisyyden versioiden, vastakkaisten narratiivien, maailmankatsomusten. Tämä strategia on narratiivinen, ja se vaikuttaa äkillisesti sivilisaatioiden ajattelutapoihin. Tämä on erittäin tehokas sananhallintamuoto, jota käytetään kaikissa maailman diktatuureissa.

Kertoja kenraalina

Kaikkitietävä kertoja

Akateemisemmasta näkökulmasta – ainakin kirjallisesti – klassinen kaikkitietävä kertoja voi omaksua Sun Tzun kuvaileman kenraalin roolin: Hahmo tuntee historiansa (maaston), tarkkailee vihollistaan ​​(lukijan odotukset) ja päättää, miten ja milloin paljastaa tiedot.

Ensimmäisen persoonan kertoja

Vaikka hieman rajoitetummin, Myös minäkertoja voisi antaa tärkeän panoksen käyttämällä tätä resurssia.etenkin sellaisissa genreissä kuin noir tai autofiktiota, jossa tarinat rakennetaan reaaliajassa paljastaen epäilyksiä, virheitä ja subjektiivisia näkemyksiä ympäröivästä todellisuudesta.

Author

Sun Tzu, syntyjään Sun Wu noin vuonna 544 eaa., oli muinainen kiinalainen kenraali, sotilasstrategi ja filosofi. Hänen tarkka syntymäpaikkansa on tuntematon., mutta kaikki tiedot ovat yhtä mieltä siitä, että hän oli aktiivinen kenraali ja strategi, palvellen Wun kuningas Helüä vuodesta 512 eaa. Hänen taisteluissa saavuttamansa menestykset inspiroivat häntä kirjoittamaan Sodan taidetta, kirja, jota luettiin myöhemmin sotivien valtioiden aikana (475-221 eKr.),

Sanotaan, että kenraalin luonne oli leppymätön. Esimerkki tästä on anekdootti, jossa hän määräsi teloittamaan kaksi sivuvaimoa, jotka nauroivat oikeudenkäynnin aikana, näyttääkseen esimerkkiä siitä, miten virkamiehen tulisi käyttäytyä esimiehen käskystä. Jotkut historioitsijat kuitenkin epäilevät Sun Tzun olemassaoloa ja hänen oletetun työnsä ajoitusta. Siitä huolimatta hänen hahmonsa pysyy ikuisesti kollektiivisessa muistissa.